五个杨树品种生长、光合生理及根尖离子流速特性比较分析

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2024.01.012

植物研究 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (1): 96-106.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2024.01.012

五个杨树品种生长、光合生理及根尖离子流速特性比较分析

张婧¹^,², 张伟溪², 丁昌俊²(), 苑正赛¹^,², 代丽蕊¹^,², 苏晓华², 沈应柏³, 曲冠证¹

^1.林木遗传育种全国重点实验室，东北林业大学，哈尔滨 150040
^2.林木遗传育种全国重点实验室，国家林业和草原局林木培育重点实验室，中国林业科学研究院林业研究所，北京 100091
^3.北京林业大学，北京 100083

收稿日期:2023-06-21 出版日期:2024-01-20 发布日期:2023-12-27
通讯作者: 丁昌俊 E-mail:changjund@126.com
作者简介:E-mail：changjund@126.com。
张婧（1999—），女，硕士研究生，主要从事植物抗性育种研究。
基金资助:
国家“十四五”重点研发计划课题(2021YFD2201205);中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目(CAFYBB2020SZ002)

Comparative Analysis of Growth, Photosynthetic Physiology and Root Tip Ion Flow Characteristics of Five Poplar Varieties

Jing ZHANG¹^,², Weixi ZHANG², Changjun DING²(), Zhengsai YUAN¹^,², Lirui DAI¹^,², Xiaohua SU², Yingbai SHEN³, Guanzheng QU¹

^1.State Key Laboratory of Tree Genetics and Breeding，Northeast Forestry University，Harbin 150040
^2.State Key Laboratory of Tree Genetics and Breeding，Key Laboratory of Tree Breeding and Cultivation of State Forestry Administration，Research Institute of Forestry，Chinese Academy of Forestry，Beijing 100091
^3.Beijing Forestry University，Beijing 100083

Received:2023-06-21 Online:2024-01-20 Published:2023-12-27
Contact: Changjun DING E-mail:changjund@126.com

摘要/Abstract

摘要：

通过比较不同品种杨树（Populus）的生长、光合生理及根尖离子流速特性差异，为速生适应性强品种的早期选育提供参考。以渤丰3号杨（P. × euramericana ‘Bofeng 3’）、渤丰1号杨（P. × euramericana ‘Bofeng 1’）、西雄1号杨（P. × euramericana ‘Xixiong 1’）、中雄7号杨（P. × euramericana ‘Zhongxiong 7’）和中雄4号杨（P. deltoides × P. suaveolens cl. ‘Zhongxiong 4’）5个杨树品种1年生苗为研究对象，于正常培养条件下的试验开始和试验结束（30 d）时分别测定株高、地径等生长指标，并于10、20、30 d时分别测定幼苗的叶片数量、单叶面积、叶长、叶宽、瞬时净光合速率（P_n）、胞间CO₂摩尔浓度（C_i）、气孔导度（G_s）、蒸腾速率（T_r）、叶绿素相对含量以及根尖K⁺、Ca²⁺、H⁺流速等指标，经过30 d的正常管理，5个品种的株高生长量之间的差异达到显著水平，由高到低依次为中雄4号杨、西雄1号杨、渤丰3号杨、中雄7号杨、渤丰1号杨；其中光合特性指标和蒸腾速率渤丰1号杨均表现为最大，中雄4号杨均表现为最小，但是中雄4号杨的单叶面积（（57.49±2.37） cm²）、总叶面积（（1 721.10± 28.59） cm²）、单株净光合速率（（17 863.10±910.21） μmol·m^-2·s^-1）和水分利用率（（3.15±0.06） μmol·mmol^-1）均表现为最大，且K⁺外排流速最慢，为（62.68±0.45） pmol·cm^-2·g^-1，Ca²⁺内流流速最快，为（-74.24±1.29） pmol·cm^-2·g^-1，而渤丰1号的单株净光合速率（（8 539.70±164.64） μmol·m^-2·s^-1）和水分利用率（（2.64±0.07） μmol·mmol^-1）最小，且K⁺外排流速（（130.81±1.71） pmol·cm^-2·g^-1）最快，Ca²⁺内流流速（（-34.43±0.84） pmol·cm^-2·g^-1）最慢。综上所述，5个杨树品种中，中雄4号杨总叶面积、单株净光合速率、水分利用率最高，蒸腾速率最小，根尖K⁺外排流速最慢，Ca²⁺内流流速最快，植物体内K⁺、Ca²⁺离子含量最多，H⁺最活跃，株高生长表现最好，可能具有潜在的较强环境适应能力，适宜种植的范围更广。

关键词: 杨树品种, 生长差异, 光合作用, 蒸腾作用, 根尖离子流速

Abstract:

To provide reference for early selection of fast-growing and adaptable varieties， the difference in growth， photosynthetic physiology， and root tip ion flux were analyzed among in five poplar varieties. The annual seedlings of Populus × euramericana ‘Bofeng 3’， P. × euramericana ‘Bofeng 1’， P. × euramericana ‘Xixiong 1’， P. × euramericana ‘Zhongxiong 7 ’， and P. deltoides × P. suaveolens cl. ‘Zhongxiong 4’ were selected as materials. Growth indexes including plant height and ground diameter were measured at 0 and 30 days under normal culture conditions， respectively. Leaf number， single leaf area， leaf length， leaf width， photosynthetic parameters including P_n， C_i， G_s， T_r， SPAD and K⁺， Ca²⁺， H⁺ ion flux of roots were measured at 10， 20 and 30 days， respectively. Under 30 days normal management， There were significant differences in plant height growth among the five varieties， from high to low， it was ‘Zhongxiong 4’， ‘Xixiong 1’， ‘Bofeng 3’， ‘Zhongxiong 7’ and ‘Bofeng 1’. Among them， the photosynthetic characteristics and transpiration rate of ‘Bofeng 1’ were the largest， and those of ‘Zhongxiong 4’ were the smallest. However， the single leaf area（（57.49±2.37） cm²）， total leaf area（（1 721.10±28.59） cm²）， net photosynthetic rate （（17 863.10± 910.21） μmol·m^-2·s^-1） and water utilization rate（（3.15±0.06）μmol·mmol^-1） of ‘Zhongxiong 4’ were significantly decreased. were the largest. The efflux velocity of K⁺ was the slowest（（62.68±0.45） pmol·cm^-2·g^-1）， and the influx velocity of Ca²⁺ was the fastest（（-74.24±1.29） pmol·cm^-2·g^-1）. The net photosynthetic rate （（8 539.70±164.64） μmol·m^-2·s^-1） and water utilization rate（（2.64±0.07） μmol·mmol^-1） of ‘Bofeng 1’ were the lowest， and the outflow velocity of K⁺ was（130.81±1.71） pmol·cm^-2·g^-1. The Ca²⁺ influx velocity（（-34.43±0.84） pmol·cm^-2·g^-1） was the slowest. In summary， among the five varieties， ‘Zhongxiong 4’ might have potential strong environmental adaptability， with the highest total leaf area， P_nand WUE， the lowest T_r， the smallest K⁺ efflux， largest Ca²⁺ influx of and most active H⁺of root tip， and best plant height growth performance， which might be suitable for planting a wider range.

Key words: poplar varieties, growth difference, photosynthesis, transpiration, apical ion flow rate

中图分类号:

S722.3⁺6

张婧, 张伟溪, 丁昌俊, 苑正赛, 代丽蕊, 苏晓华, 沈应柏, 曲冠证. 五个杨树品种生长、光合生理及根尖离子流速特性比较分析[J]. 植物研究, 2024, 44(1): 96-106.

Jing ZHANG, Weixi ZHANG, Changjun DING, Zhengsai YUAN, Lirui DAI, Xiaohua SU, Yingbai SHEN, Guanzheng QU. Comparative Analysis of Growth, Photosynthetic Physiology and Root Tip Ion Flow Characteristics of Five Poplar Varieties[J]. Bulletin of Botanical Research, 2024, 44(1): 96-106.

图/表 9

表1

表2

图1

表3

表4

图2

表5

图3

图4

参考文献 37

1	尹春英，李春阳.杨树抗旱性研究进展［J］.应用与环境生物学报，2003，9（6）：662-668.
	YIN C Y， LI C Y.Advance in research on drought resistance of Populus ［J］.Chinese Journal of Applied and Environmental，2003，9（6）：662-668.
2	GUPTA A， RICO-MEDINA A， CAÑO-DELGADO A I.The physiology of plant responses to drought［J］.Science，2020，368（6488）：266-269.
3	肖君，方升佐，徐锡增.南方型杨树人工林直径和断面积预估模型的研究［J］.江苏林业科技，2006，33（5）：5-7.
	XIAO J， FANG S Z， XU X Z.Studies on diameter and basal area prediction models of poplar plantations in southern area［J］.Journal of Jiangsu Forestry Science & Technology，2006，33（5）：5-7.
4	刘宁，丁昌俊，李波，等.造林密度对欧美杨3品种在东北地区生长及材性的影响［J］.林业科学研究，2020，33（4）：9-18.
	LIU N， DING C J， LI B，et al.Effect of planting density on growth and wood property of three Populus×euramericana cultivars［J］.Forest Research，2020，33（4）：9-18.
5	宁坤.高产理想株型欧美杨生长相关性状的多组学研究［D］.北京：中国林业科学研究院，2019.
	NING K.Multi-omics Study on growth-related traits of high yield ideal plant type in Populus×euramericana ［D］.Beijing：Chinese Academy of Forestry，2019.
6	中华人民共和国中央人民政府.中共中央国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见［EB/OL］.（2021-02-21）［2023-05-22］..
	Central people’s Government of the People’s Republic of China.Opinions of the CPC central committee and the state council on comprehensively promoting rural revitalization and accelerating agricultural and rural modernization［EB/OL］.（2021-02-21）［2023-05-22］..
7	李洪果，潘启龙，刘光金，等.8个格木天然林种源苗期生长差异与早期选择［J］.分子植物育种，2020，18（5）：1710-1716.
	LI H G， PAN Q L， LIU G J，et al.Difference analysis of growth traits and seedling selection of eight Erythrophleum fordii provenances［J］.Molecular Plant Breeding，2020，18（5）：1710-1716.
8	张雅梅，茹广欣，肖梦雨，等.干旱胁迫对泡桐幼苗生长和叶绿素荧光参数的影响［J］.中南林业科技大学学报，2021，41（6）：22-30.
	ZHANG Y M， RU G X， XIAO M Y，et al.Influence of drought stress on the growth and chlorophyll fluorescence of Paulownia seedling［J］.Journal of Central South University of Forestry & Technology，2021，41（6）：22-30.
9	吴翕，刘代亿.云南松苗期生长差异分析与早期选择研究［J］.西部林业科学，2023，52（1）：77-85.
	WU X， LIU D Y.Seedling stage growth and early selection of Pinus yunnanensis ［J］.Journal of West China Forestry Science，2023，52（1）：77-85.
10	张庆源，田野，王淼，等.美洲黑杨与青杨杂交F₁代苗期表型性状的分化及其类型划分［J］.南京林业大学学报（自然科学版），2022，46（5）：40-48.
	ZHANG Q Y， TIAN Y， WANG M，et al.Phenotypic traits differentiations and classifications of the F₁ hybrid progenies of Populus deltoides×P.cathayana at the seedling stage［J］.Journal of Nanjing Forestry University（Natural Sciences Edition），2022，46（5）：40-48.
11	方慧，宋海燕，曹芳，等.油菜叶片的光谱特征与叶绿素含量之间的关系研究［J］.光谱学与光谱分析，2007，27（9）：1731-1734.
	FANG H， SONG H Y， CAO F，et al.Study on the relationship between spectral properties of oilseed rape leaves and their chlorophyll content［J］.Spectroscopy and Spectral Analysis，2007，27（9）：1731-1734.
12	孙学凯，范志平，王红，等.科尔沁沙地复叶槭等3个阔叶树种的光合特性及其水分利用效率［J］.干旱区资源与环境，2008（10）：188-194.
	SUN X K， FAN Z P， WANG H，et al.Photosynthetic characteristics and water use efficiency of three broad-leaved tree species such as Acer multifolia in Horqin Sandy Land［J］.Journal of Arid Land Resources and Environment，2008（10）：188-194.
13	KUMAR P， KUMAR T， SINGH S，et al.Potassium：a key modulator for cell homeostasis［J］.Journal of Biotechnology，2020，324：198-210.
14	叶刚，杨静，李晓慧，等.NaCl胁迫下不同耐盐型结缕草根系Ca²⁺和H⁺流动及Ca²⁺分布特征［J］.植物资源与环境学报，2022，31（3）：75-84.
	YE G， YANG J， LI X H，et al.Ca²⁺ and H⁺ flow and Ca²⁺ distribution characteristics in roots of Zoysia japonica with different salt tolerances under NaCl stress［J］.Journal of Plant Resources and Environment，2022，31（3）：75-84.
15	黄秦军，苏晓华，王胜东，等.杨树新品种‘渤丰1号’杨和‘渤丰2号’杨的综合评价［J］.林业科学，2014，50（5）：75-81.
	HUANG Q J， SU X H， WANG S D，et al.Integrative evaluation of Populus×euramericana cl.‘ Bofeng 1’ and Populus×euramericana cl.‘ Bofeng 2’［J］.Scientia Silvae Sinicae，2014，50（5）：75-81.
16	李晶，王福森，李树森，等.中雄4号杨选育研究［J］.防护林科技，2020（1）：31-34.
	LI J， WANG F S， LI S S，et al.Selection of Populus deltoides×Populus suaveolens ［J］.Protection Forest Science and Technology，2020（1）：31-34.
17	黄文娟，李志军，杨赵平，等.胡杨异形叶结构型性状及其与胸径关系［J］.生态学杂志，2010，29（12）：2347-2352.
	HUANG W J， LI Z J， YANG Z P，et al.Structural type characters of heteromorphic leaves of Populus euphratica and their relationship with DBH［J］.Chinese Journal of Ecology，2010，29（12）：2347-2352.
18	HORSLEY S B， GOTTSCHALK K W.Leaf area and net photosynthesis during development of Prunus serotina seedlings［J］.Tree Physiology，1993，12（1）：55-69.
19	潘存娥，田丽萍，李贞贞，等.5种杨树无性系叶片解剖结构的抗旱性研究［J］.中国农学通报，2011，27（2）：21-25.
	PAN C E， TIAN L P， LI Z Z，et al.Studies on drought resistance on anatomical structure of leaves of 5 poplar clones［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2011，27（2）：21-25.
20	李亚男，杨冬梅，孙书存，等.杜鹃花属植物小枝大小对小枝生物量分配及叶面积支持效率的影响：异速生长分析［J］.植物生态学报，2008，32（5）：1175-1183.
	LI Y N， YANG D M， SUN S C，et al.Effects of twig size on biomass allocation within twigs and on lamina area supporting efficiency in rhododendron：allometric scaling analyses［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2008，32（5）：1175-1183.
21	高暝，丁昌俊，苏晓华，等.美洲黑杨及其杂种F₁无性系光合特性的研究［J］.林业科学研究，2014，27（6）：721-728.
	GAO M， DING C J， SU X H，et al.Comparison of photosynthetic characteristics of Populus deltoides and their F₁ hybrid clones［J］.Forest Research，2014，27（6）：721-728.
22	李政宏，丁昌俊，张伟溪，等.美洲黑杨无性系苗木对不同光周期处理的生长与生理响应［J］.林业科学，2023，59（3）：127-144.
	LI Z H， DING C J， ZHANG W X，et al.Growth and physiological response of seedlings of populus deltoides clones to different photoperiods［J］.Scientia Silvae Sinicae，2023，59（3）：127-144.
23	智颖飙，杨持，李红丽，等.孑遗植物四合木（Tetraena mongolica）异地保护条件下的气候生物学特征与光合效率［J］.中国沙漠，2014，34（1）：88-97.
	ZHI Y B， YANG C， LI H L，et al.The bioclimatology and photosynthetic characteristics for the ex-situ conservation of the endemic relict shrub Tetraena mongolica ［J］.Journal of Desert Research，2014，34（1）：88-97.
24	FARQUHAR G D， SHARKEY T D.Stomatal conductance and photosynthesis［J］.Annual Review of Plant Physiology，1982，33：317-345.
25	邢红爽，乌佳美，陈健，等.植物光合作用限制因素与植被生产力研究进展［J］.生态学报，2023，43（12）：5186-5199.
	XING H S， WU J M， CHEN J，et al.Research progress on limiting factors of plant photosynthesis and vegetation productivity［J］.Acta Ecologica Sinica，2023，43 （12）：5186-5199.
26	钟全林，程栋梁，胡松竹，等.刨花楠和华东润楠叶绿素含量分异特征及与净光合速率的关系［J］.应用生态学报，2009，20（2）：271-276.
	ZHONG Q L， CHENG D L， HU S Z，et al.Chlorophyll content and net photosynthetic rate of Machilus pauhoi and M. leptophylla ［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2009，20（2）：271-276.
27	王兴胜，李斌，陈勇，等.不同派系杨树品种（系）光合特性评价［J］.南方农业学报，2018，49（12）：2476-2485.
	WANG X S， LI B， CHEN Y，et al.Evaluation on photosynthetic characteristics of different factions of poplar species（clones）［J］.Journal of Southern Agriculture，2018，49（12）：2476-2485.
28	周燕，黄盛怡，杨孟晴，等.赤皮青冈不同家系苗期生长和叶片性状遗传变异［J］.西部林业科学，2022，51（5）：75-80.
	ZHOU Y， HUANG S Y， YANG M Q，et al.Genetic variation of growth and leaf traits of different Cyclobalanopsis gilva families at seedling stage［J］.Journal of West China Forestry Science，2022，51（5）：75-80.
29	赵凤君，沈应柏，高荣孚，等.黑杨无性系间长期水分利用效率差异的生理基础［J］.生态学报，2006，26（7）：2079-2086.
	ZHAO F J， SHEN Y B， GAO R F，et al.Physiological foundation for the differences of long-term water use efficiency among Populus deltoides clones［J］.Acta Ecologica Sinica，2006，26（7）：2079-2086.
30	薛联青，肖颖，刘远洪，等.黄河流域植被水分利用效率对干旱的时空累积响应［J］.水资源保护，2023，39（4）：32-41.
	XUE L Q， XIAO Y， LIU Y H，et al.Spatiotemporal accumulation response of vegetation water use efficiency to drought in the Yellow River Basin［J］.Water Resources Protection，2023，39（4）：32-41.
31	RENNINGER H J， PITTS J J， ROUSSEAU R J.Comparisons of biomass，water use efficiency and water use strategies across five genomic groups of Populus and its hybrids［J］.Global Change Biology Bioenergy，2023，15（1）：99-112.
32	孙健.胡杨响应盐胁迫与离子平衡调控信号网络研究［D］.北京：北京林业大学，2011.
	SUN J.Signaling Network in the perception of salt stress and ionic homeostasis regulation in Popolus eqphratica ［D］.Beijing：Beijing Forestry University，2011.
33	刘存海，李秧秧.黄龙山南缘典型木本植物叶性状与叶压力：容积曲线参数间的关系［J］.西北林学院学报，2013，28（6）：1-5.
	LIU C H， LI Y Y.Relationships between leaf traits and PV curve parameters in the typical deciduous woody plants occurring in Southern Huanglong Mountain［J］.Journal of Northwest Forestry University，2013，28（6）：1-5.
34	孙安安，智颖飙，姜平平，等.西鄂尔多斯4种荒漠植物光合作用特征与差异性［J］.生态学报，2019，39（13）：4944-4952.
	SUN A A， ZHI Y B， JIANG P P，et al.Characteristics of and differences in photosynthesis in four desert plants in western ordos［J］.Acta Ecologica Sinica，2019，39（13）：4944-4952.
35	高苗琴，赵瑜琦，宗毓铮，等.2025杨及其3种芽变红叶杨光合生理和生态适应性研究［J］.西北林学院学报，2020，35（2）：102-107.
	GAO M Q， ZHAO Y Q， ZONG Y Z，et al.Photosynthetic traits and ecological adaptability of poplar 2025 and its 3 Bud Sporting Color-leafed Cultivars［J］.Journal of Northwest Forestry University，2020，35（2）：102-107.
36	TARDIEU F， TUBEROSA R.Dissection and modelling of abiotic stress tolerance in plants［J］.Current Opinion in Plant Biology，2010，13（2）：206-212.
37	侯佩臣，王晓冬，王美娟，等.干旱胁迫下旱稻和水稻对K⁺和Ca²⁺的动态吸收研究［J］.安徽农学通报，2013，19（23）：5-7.
	HOU P C， WANG X D， WANG M J，et al.Research on upland rice and rice to K⁺ and Ca²⁺ dynamic absorption under drought stress［J］.Anhui Agricultural Science Bulletin，2013，19（23）：5-7.

品种名称 Varieties Name	株高 Plant height/cm	地径 Ground diameter/mm	叶片数量/枚 Number of blades	节间距 Section spacing/cm
渤丰3号杨 P.×euramericana ‘Bofeng 3’	45.58	5.14	20	2.23
渤丰1号杨 P.×euramericana ‘Bofeng 1’	36.54	4.39	17	2.12
西雄1号杨 P.×euramericana ‘Xixiong 1’	42.42	4.58	21	2.01
中雄7号杨 P.×euramericana ‘Zhongxiong 7’	47.40	4.50	22	2.14
中雄4号杨 P.deltoides×P.suaveolens cl. ‘Zhongxiong 4’	83.49	5.98	25	3.27

杨树品种 Poplar varietes	节间距 Section spacing/cm	叶片数量/枚 Number of blades
渤丰3号杨 P.×euramericana ‘Bofeng 3’	2.21±0.07b	24±0.71b
渤丰1号杨 P.×euramericana ‘Bofeng 1’	2.07±0.13d	22±0.71c
西雄1号杨 P.×euramericana ‘Xixiong 1’	2.14±0.06c	25±0.50b
中雄7号杨 P.×euramericana ‘Zhongxiong 7’	2.20±0.04b	25±0.82b
中雄4号杨 P. deltoides×P. suaveolens cl. ‘Zhongxiong 4’	3.16±0.01a	29±0.82a

杨树品种 Poplar varieties	叶长 Length of leaf/cm	叶宽 Leaf width/cm	单叶面积 Leaf area/cm²	总叶面积 Total blade area/cm²
渤丰3号杨 P.×euramericana ‘Bofeng 3’	6.94±0.03b	7.69±0.16b	35.35±0.33b	852.35±7.92c
渤丰1号杨 P.×euramericana ‘Bofeng 1’	6.17±0.13d	7.27±0.03c	28.97±0.67c	633.38±17.01d
西雄1号杨 P.×euramericana ‘Xixiong 1’	7.17±0.23b	7.96±0.17b	37.23±0.83b	932.75±6.50b
中雄7号杨 P.×euramericana ‘Zhongxiong 7’	6.46±0.28c	7.85±0.37b	35.74±0.94b	884.09±23.41bc
中雄4号杨 P.deltoides×P.suaveolens cl. ‘Zhongxiong 4’	8.91±0.15a	9.04±0.40a	57.49±2.37a	1721.10±28.59a

杨树品种 Poplar varietes	气孔导度G_s /（mmol·m^-2·s^-1）	胞间CO₂摩尔分数C_i /（μmol·mol^-1）	蒸腾速率T_r /（g·m^-2·h^-1）	SPAD值 SPAD value
渤丰3号杨 P.×euramericana ‘Bofeng 3’	0.249±0.037b	273.05±6.48a	4.62±0.12b	34.47±0.21b
渤丰1号杨 P.×euramericana ‘Bofeng 1’	0.274±0.015a	274.51±2.32a	5.14±0.16a	36.13±0.78a
西雄1号杨 P.×euramericana ‘Xixiong 1’	0.224±0.008c	262.27±2.32b	4.51±0.07c	31.61±0.14c
中雄7号杨 P.×euramericana ‘Zhongxiong 7’	0.215±0.003c	244.84±0.64c	3.67±0.03d	34.42±0.14b
中雄4号杨 P.deltoides×P.suaveolens cl. ‘Zhongxiong 4’	0.157±0.005d	232.99±5.61d	3.39±0.13e	30.31±0.22d

[1]	杜习武, 秦俊, 叶康, 胡永红, 陶懿伟, 彭勇政, 沈雁翔, 梁言, 曾丽. 淹水胁迫对星花玉兰及其品种光合特性的影响[J]. 植物研究, 2022, 42(3): 483-491.
[2]	张东, 刘艳, 张晗, 张子健, 王洋, 刘美岑. 甘草叶片形态结构和光合作用对干旱胁迫的响应[J]. 植物研究, 2021, 41(3): 449-457.
[3]	赵春建, 李玉正, 关佳晶, 苏伟然, 田瑶, 王婷婷, 李申, 李春英. 东北红豆杉—无花果复合种植对两种植物生长和土壤酶活性影响[J]. 植物研究, 2020, 40(5): 679-685.
[4]	刘婷岩, 郝龙飞, 王庆成, 白淑兰. 不同栽植密度对斑叶稠李苗木培育质量的影响[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 863-868.
[5]	及利, 韩姣, 王芳, 王君, 宋笛, 张丽杰, 祁永会, 杨雨春. 干旱胁迫对不同土壤基质下核桃楸幼苗的生理特性的影响[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 722-732.
[6]	李占君, 张厚良, 郭兴, 范瑞红, 马珂, 刘继云, 杨逢建. 不同改良措施对松嫩平原重度盐碱地土壤结构与元素组成、杨树叶片光合及生长状况影响差异研究[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 733-739.
[7]	李荣玉, 邱国玉, 沈小雪, 柴民伟. 镉胁迫下铵态氮对红树植物秋茄(Kandelia obovata)生理生态特征的影响[J]. 植物研究, 2018, 38(5): 653-660.
[8]	刘照莹, 姜传英, 翟彤彤, 常媛, 姚志红, 刘志华, 张荣沭. 棘孢木霉组合应用对杨树生长和光合特性影响[J]. 植物研究, 2018, 38(1): 64-74.
[9]	张明, 刘福德, 安树青, 曹学章. 海南岛热带山地雨林演替后期幼树的叶片特征[J]. 植物研究, 2017, 37(6): 907-914.
[10]	李雯；张程；王庆成；郝龙飞；刘爽. 指数施肥对白桦裸根苗生长动态、生物量分配及光合作用的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(3): 391-396.
[11]	张强1,2；郭传友1；张兴旺1；白坤栋2*；蒋得斌3. 基于光合作用和抗氧化机制的南方铁杉和褐叶青冈越冬策略研究[J]. 植物研究, 2015, 35(2): 200-207.
[12]	王秀伟1；贾桂梅2；毛子军2*；孙涛2；袁显磊2. NaCl胁迫对3个杨树无性系幼苗生长和光合生理的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(1): 27-33.
[13]	任洁；王慧梅*；王文杰；曲丹；王琼；仲召亮. 温度升高对杨树树皮绿色组织和叶片光合作用、叶绿素荧光特性的影响[J]. 植物研究, 2014, 34(6): 758-764.
[14]	李月灵;金则新*;管铭;左威;. 铜胁迫条件下土壤微生物对海州香薷光合特性和叶绿素荧光参数的影响[J]. 植物研究, 2013, 33(6): 684-689.
[15]	王洪政;郭晓瑞;唐中华;于景华;祖元刚;张学科;. 太空诱变对迷迭香（Rosmarinus officinalis* L.）形态参数、光合能力和次生代谢产物含量和成分的影响[J]. 植物研究, 2013, 33(3): 287-293.

五个杨树品种生长、光合生理及根尖离子流速特性比较分析

Comparative Analysis of Growth, Photosynthetic Physiology and Root Tip Ion Flow Characteristics of Five Poplar Varieties

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 37

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价