|
|
-
青藏高原各植被区域气候特征
-
1951-1980年和1981-2010年地理位置一致台站的气候指标差值。
-
青藏高原地区气温和降水变化
-
青藏高原地区气象台站分布。A, 1951-1980年。B, 1981-2010年。C, 植被区划图。D, 1951-2010年台站数量变化。III, 暖温带落叶阔叶林区域; IIIii, 暖温带南部落叶栎林地带; IV, 亚热带常绿阔叶林区域; IVAi, 北亚热带常绿、落叶阔叶混交林地带; IVAii, 中亚热带常绿阔叶林地带; IVBi, 中亚热带常绿阔叶林地带; IVBiii, 亚热带山地寒温性针叶林地带; V, 热带季雨林、雨林区域; VBi, 北热带季节雨林、半常绿季雨林地带; VI, 温带草原区域; VIAii, 温带南部草原地带; VII, 温带荒漠区域; VIIBi, 温带半灌木、灌木荒漠地带; VIIBii, 暖温带灌木、半灌木荒漠地带; VIII, 青藏高原高寒植被区域; VIIIAi, 高寒灌丛、高寒草甸地带; VIIIAii, 高寒草甸地带; VIIIBi, 高寒草原地带; VIIIBii, 温性草原地带; VIIICi, 高寒荒漠地带; VIIICii, 温性荒漠地带。植被区划图依据《中国植被图集(1:1 000 000)》(中国科学院中国植被图编辑委员会, 2001)绘制。
-
骆驼刺(A)和梭梭(B)干旱胁迫下11个性状的主成分(PC)分析结果。Cond, 气孔导度; Ks, 枝比导率; LA, 叶面积; LD, 叶直径; LDMC, 叶干物质含量; LP, 叶水势; LT, 叶厚; Pn, 净光合速率; SLA, 比叶面积; TP, 枝水势; Tr, 蒸腾速率; WUE, 水分利用效率。
-
骆驼刺(As)和梭梭(Ha)的性状之间的相关性。Cond, 气孔导度; Ks, 枝比导率; LA, 叶面积; LD, 叶直径; LDMC, 叶干物质含量; LP, 叶水势; LT, 叶厚; Pn, 净光合速率; SLA, 比叶面积; TP, 枝水势; Tr, 蒸腾速率; WUE, 水分利用效率。
-
干旱程度和物种对骆驼刺和梭梭功能性状的协同影响
-
骆驼刺(As)和梭梭(Ha)的水力性状随同干旱程度的变化以及种间差异(平均值±标准差)。D1、D2和D3表示轻度、中度和重度干旱。大写字母是单因素方差分析的结果, 表示同物种的功能性状随干旱程度的变化, 不同字母表示显著差异(p < 0.05)。小写字母是独立样本t检验的结果, 表示在同一干旱程度下, 功能性状在梭梭和骆驼刺之间的差异, 不同字母表示显著差异(p < 0.05)。
-
骆驼刺(As)和梭梭(Ha)的光合性状随同干旱程度的变化以及种间差异(平均值±标准差)。D1、D2和D3表示轻度、中度和重度干旱。大写字母是单因素方差分析的结果, 表示同物种的功能性状随干旱程度的变化, 不同字母表示显著差异(p < 0.05)。小写字母是独立样本t检验的结果, 表示在同一干旱程度下, 功能性状在梭梭和骆驼刺之间的差异, 不同字母表示显著差异(p < 0.05)。
-
骆驼刺(As)和梭梭(Ha)的叶功能性状随干旱程度的变化以及种间差异(平均值±标准差)。D1、D2和D3表示轻度、中度和重度干旱。大写字母是单因素方差分析的结果, 表示同物种的功能性状随干旱程度的变化, 不同字母表示显著差异(p < 0.05)。小写字母是独立样本t检验的结果, 表示在同一干旱程度下, 功能性状在梭梭和骆驼刺之间的差异, 不同字母表示显著差异(p < 0.05)。
-
艾比湖流域干旱梯度划分(平均值±标准差)
-
艾比湖流域研究区采样示意图。D1、D2和D3表示轻度、中度和重度干旱的样地。
-
刺柏属典型群落种子植物中国特有种的分布亚型
-
刺柏属典型群落种子植物种的分布区类型
-
三江源地区刺柏属植物群落分类主要特征
-
三江源地区植物群落调查采样点。
BM, 班玛县玛可河林场; NQ, 囊谦县白扎林场; TD, 同德县河北林场; XH, 兴海县中铁林场; YS, 玉树市江西林场; ZD, 治多县立新乡; ZK, 泽库县麦秀林场。
-
物种关联多样性及其对群落的贡献率
-
黔金丝猴与其关联物种之间的预测性(Lambda系数检验)
-
黔金丝猴的种间关联
-
梵净山国家级自然保护区地栖鸟兽种类构成
|
|